Νέες αποκαλύψεις στη δίκη του Άκη

Αρχίζουν να ανοίγουν τα στόματα στη δίκη του Άκη Τσοχατζόπουλου. Ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης της εταιρείας NOBILIS, Νίκος Γεωργουλάκης ξεκαθάρισε σήμερα, μέσω του δικηγόρου του, ότι δεν είναι αυτός ο ιδιοκτήτης της εταιρείας και πως αυτό μεθοδεύτηκε από άλλους συγκατηγορούμενούς του.\r\n\r\nΣυγκεκριμένα, είπε ότι του ζητήθηκε το 2004 να εμφανιστεί ως ιδιοκτήτης, όπως και έγινε, χωρίς να έχει βούληση γι’ αυτό. Ωστόσο, ο συνήγορος του δεν κατονόμασε το πρόσωπο ή τα πρόσωπα εκείνα που τον εμφάνισαν στη θέση αυτή.\r\n\r\nΝέα στοιχεία στη δίκη\r\n\r\nΤην κατάθεση πορίσματος λογιστών που καταλήγουν, όπως είπε, σε καταιγιστικά συμπεράσματα και δείχνουν ότι το κατηγορητήριο είναι στον αέρα, προανήγγειλε σήμερα ο συνήγορος του Άκη Τσοχατζοπουλου Λεωνίδας Κοτσαλής. Παράλληλα, ο εταίρος συνήγορος του Γιάννης Παγορόπουλος επανέλαβε το αίτημα για εξέταση των μελών του ΚΥΣΕΑ.\r\n\r\nΤην ίδια ώρα, νέα στοιχεία για την πορεία εμβάσματος ύψους περίπου δύο εκατομμυρίων δολαρίων, τα οποία κατά την κατηγορία συνδέονται με τις μίζες των υποβρυχίων, έφτασαν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας όπου συνεχίζεται η δίκη του πρώην υπουργού και των 18 συγκατηγορούμενών του.\r\n\r\nΗ διαδικασία συνεχίζεται με την εξέταση του προϊσταμένου του -ΣΔΟΕ Νίκου Μαϊτού,ο οποίος απαντά σε ερωτήσεις της υπεράσπισης. Αξίζει να σημειωθεί ότι παρούσες στο δικαστήριο και σήμερα είναι η Βίκυ Σταμάτη και η Αρετή Τσοχατζοπούλου, οι οποίες δεν συνομίλησαν μεταξύ τους.\r\n\r\n«Βροχή» ερωτήσεων από την υπεράσπιση της Β. Σταμάτη για το ακίνητο της Ακρόπολης\r\n\r\n«Βροχή» ερωτήσεων για την αγορά του ακινήτου στην Ακρόπολη, μέσω τραπεζικού δανεισμού, υπέβαλε στο στέλεχος του ΣΔΟΕ, Νίκο Μαϊτό, ο συνήγορος της συζύγου τού Άκη Τσοχατζόπουλου, Αλέξης Κούγιας.\r\n\r\nΟ δικηγόρος τής κ. Σταμάτη, με τις παραδοχές του κατηγορητηρίου, ότι δηλαδή το ακίνητο της Διονυσίου Αρεοπαγίτου ουσιαστικά ήταν στην κατοχή τού Άκη Τσοχατζόπουλου -μέσω εξωχώριων εταιρειών- από το 1999, τήρησε «επιθετική γραμμή» στις ερωτήσεις του, προκειμένου να αποδείξει ότι η εντολέας του δεν εμπλέκεται σε «ξέπλυμα χρήματος».\r\n\r\nΟ συνήγορος υπέβαλε πολλές ερωτήσεις για να καταδείξει ότι η Βίκυ Σταματη ουδεμία επαφή είχε με κάποιο από τα εμπλεκόμενα πρόσωπα στην υπόθεση.\r\n\r\nΔιαβάστε αποσπάσματα από τον διάλογο\r\n\r\nΣυνήγορος Βίκυς Σταμάτη, Αλέξης Κούγιας: Γιατί επί μία δεκαετία δεν μεταβίβασε το ακίνητο στην κ.Τσοχατζοπούλου; Εγινε κάποια αλλαγή στο νόμο με τα ακίνητα των οφ σορ εταιριών το 2010;\r\n\r\nΝίκος Μαϊτος προϊστάμενος ΣΔΟΕ: Το 2010 από 3% αυξήθηκε στο 15% ο συντελεστής φορολόγησης ακινήτων οφ σορ εταιριών.\r\n\r\nΑλ. Κούγιας: Στη δύστυχη εντολέα μου μεταβιβάστηκε ένα δικό της ακίνητο ή είχε ένα ακίνητο που έπρεπε να μεταβιβαστεί σε φυσικό πρόσωπο μέσα σε 6 μήνες για να γλιτώσει το 15% δηλαδή φόρους 200.000 ευρώ ετησίως;\r\n\r\nΑλ. Κούγιας: Μήπως ήταν υπερβολική η σύγκριση ότι «η θέση του ακινήτου στη Διονυσίου Αρεοπαγίτου μπορεί να συγκριθεί μόνο με το Προεδρικό Μέγαρο»; Ένα ερειπωμένο σπίτι;\r\n\r\nΝ. Μαϊτός: Το 2010 που αγοράστηκε δεν ήταν ερειπωμένο.\r\n\r\nΑλ. Κούγιας: Ο κ. Τσοχατζόπουλος δεν αγόρασε ένα ακίνητο στη σύζυγό του. Εκανε κάτι χειρότερο. Την έβαλε υποχείριο μιας Τράπεζας.\r\n\r\nΤην Πέμπτη συνεχίζεται η δίκη\r\n\r\nΤο πρωί της Πέμπτης θα συνεχιστεί η δίκη του πρώην υπουργού Άκη Τσοχατζόπουλου, και των συγκατηγορουμένων του για την υπόθεση των παράνομων αμοιβών από εξοπλιστικά προγράμματα.

Αφήστε το σχόλιό σας

σχόλια

Related posts